Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Plus solidaires

 

"La lauréate du prix Goncourt, Leïla Slimani, a estimé ce mercredi 9 novembre sur son compte Twitter que l'élection de Donald Trump devait être l'occasion d'être "plus lucides, plus solidaires, moins indifférents". "Et si, au lieu de pleurnicher, nous profitions de cette occasion pour être plus lucides, plus solidaires, moins indifférents ?", écrit l'auteure de "Chanson douce".

"Et si nous regardions en face, sans moue de dégoût, les ravages du déclassement, du chômage de masse, de la faillite de l'éducation", a ajouté l'écrivaine franco-marocaine dans un second message. "Notre attitude outrée ne (fait) que nourrir la stratégie d'un Trump ou d'une Le Pen qui rient en pensant que nous n'avons rien compris", a-t-elle conclu."

 

C'est dans Culturebox que j'ai lu cela et cette réflexion de Leïla Slimani me semble très juste

Et vous, qu'en pensez-vous?

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
la solidarité est naturelle, elle s'est égarée<br /> Merci Bises
Répondre
D
Personnellement je n'ai pas attendu Trump pour essayer d'être plus lucide et solitaire.<br /> Il est en train de faire ce que tous les hommes politiques font. Il vient d'être élu sur un programme qu'il n'appliquera pas. Déjà son discours a changé( heureusement )
Répondre
A
Parfois je me dis que tous ces prix avec leurs flots de paroles en smoking et robes de soirée voudraient être une bonne conscience  mais de temps en temps les paroles des laurabilis-es rappellent les problèmes en cours dans les lieux feutrés et paillettisés et sont peut être en lien avec ce qu'il-elles créent http://www.babelio.com/livres/Slimani-Chanson-douce/849799 un livre sur "l'horrifique" apparemment . A voir<br /> "plus lucides, plus solidaires, moins indifférents" pourrait nous conduire à s'indigner au moins qu'1% de la population mondiale détienne la majorité des richesses mais depuis Stephane Hessel on a sans doute compris que s'indigner ne suffit sûrement pas.<br /> Intéressons nous à ce qui se dit hors des medias "autorisées" et n'ayons pas la mémoire trop courte. Une majorité de la population était contre la loi El Khomri et ne voulait pas que de nouvelles couches de la population soit précarisée. C'était il n'y a pas si longtemps. C'est pas des politiques-vite marionnettes créées de toute pièce pour l'imposture, qui sont pieds et poings liés avec la cupidité et l'argent sale, qui vont résoudre les problèmes de celles et ceux qui sont en dessous du seuil de pauvreté et de celles et ceux qui sont de plus en plus précarisé-es et qui pâtissent à présent des baisses de dotation aux collectivités dans les villes et villages (aux Etats Unis pays riche et puissant il y a des milliers de gens qui vivent sans sécurité sociale, sans-abri, errants de mobil home en mobilhome (lu un article intéressant dans le Monde Diplomatique: "Le petit peuple des mobil homes" une réalité des Etats Unis souvent occultée).<br /> Vivre d'amour et d'eau fraîche est une jolie vue de l'esprit. L'argent des états peut être pris là où il se trouve pour enfance, jeunesse, vie active et utile, vieillesse digne (ici en France une commission du Sénat a planché sur le sujet) alors, à l'avenir, j'espère que nous allons choisir les politiques que nous méritons. <br /> J'ai vu "Moi, Daniel Black" film de Ken Loach un autre créateur primé  (voir sur Arte http://howtomakeakenloachfilm.com/fr ) on y voit que chacun-e a  le choix entre être exécutant-e zélé-e ou rester humain-e. Voir les films, écouter et lire des créateurs et en tirer des conclusions pour soi même et les futures générations.<br />  <br />  <br />  
Répondre
C
oh que OUI, cette pensée ne peut-être que JUSTE ! tous nous avons une part de responsabilité dans ce qu'il advient de ce monde ... nous laissons faire ce qui ne devrait pas car nous nous enfermons dans la peur de perdre le "peu" que nous possédons ... nos parents et les leurs avant eux n'avaient rien à perdre et ils ont tout (ou presque) gagné !<br /> amitié<br /> je vais lire cette auteure ! 
Répondre
A
Toute situation demande que l'on comprenne ce qui l'a créée. Et lorsque l'on y réfléchit posément on découvre toujours que nos jugements sont erronés.<br /> Par ailleurs le ton est monté durant la campagne ce qui a forcément entraîné chaque partie à dépasser sa pensée ; et les prises de position de tous ordres ont entraîné une grande confusion et des peurs. Wait and see est la bonne posture.
Répondre