Euthanasie

tu as bien raison des ce que tu dis mais pourquoi laisser souffrir des gens qu'on sait qu'ils ne guériront jamais, qu'ils sont devenus de véritables épaves, nous si nous avons qq chose et que nous sommes plus faibles que les autres nous avons encore notre tête, nous pouvons encore faire qq chose

Merci à tous ceux et celles qui ont mis un commentaire.<br /> Vos opinions divergent, ce qui est normal puisque nous sommes tous différents.<br /> Je pense quand même qu'il y a quelques confusions : certains semblant penser qu'être contre l'euthanasie, c'est être pour l'acharnement thérapeutique et une vie végétative, ce qui me semble être une attitude contre la vie, ce qui n'est pas la position de ceux qui redoutent l'euthanasie.<br /> Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi on éprouve le besoin de pondre des lois rigides sur un sujet aussi délicat et aussi personnel.<br /> Ce qui est juste pour certains ne l'est pas obligatoirement pour d'autres.<br /> Et c'est à la personne qui souffre ...de décider  de ce qu'elle est capable de faire.<br /> Certains ont la capacité (parce qu'ils sont plus endurants, mieux entourés, plus aidés) de supporter une vie apparemment très diminuée comme Philippe di Pozzo. Leur vie est belle et utile et riche et pleinement vécue et ils ont beaucoup à apporter aux soi-disants bien portants...depuis qu'il a tourné dans ce film célèbre, il reçoit des mails, des lettres en quantité et il s'efforce de répondre à tous et, certainement, il apporte beaucoup à ceux qui peuvent le rencontrer.<br /> D'autres, moins aidés et à bout de souffrance, estiment qu'il est temps  pour eux de se retirer..<br /> .Qui peut leur lancer la pierre ?<br /> On peut les écouter davantage, certes, mais pourquoi vouloir décider à leur place?<br />  <br />  <br />  <br />  <br />  <br />  <br />  

par une loi conçue par des hommes "mettre fin à la vie " me parait un verdict;<br />  <br /> c'est un malade et c'est un être humain , seul lui doit pouvoir être accompagné<br /> pour opter de souffrir, de végéter ou de partir.<br /> " nous les fragiles avons des choses à apprendre aux valides "<br /> vérité bien exprimée, mais voila handicaps et maladies font peur,<br /> les valides demeurent souvent à distance des fragiles<br /> .Ecoute, accompagnement se développent trop timidement<br /> changeons nos approches et nos regards<br /> bisous Gazou

Bonne pâque , à lundi<br /> Jean

Il y a vaste question juridique et comme citoyenne lambda je regarde ce qui se dit et je suis les communiqués de la LDH sur le domaine des droits et des libertés pour m'éclairer.Mais ce qui m'inquiète aussi c'est que ces lois voulant encadre la fin de vie s'accompagnent d'une casse organisée du service public de santé.Comment garantir les échanges humains dans les équipes médicales, les échanges entre les équipes et les familles, le non isolement des personnes, l'accès aux soins les meilleurs, la connaissance de ses droits de patient, la protection des personnes "empêchées"...quand on éloigne l'offre de soins, quand il n'y a pas de services publics à la personne, quand on supprime des "lits" dans les hôpitaux, quand on ne remplace pas les départs à la retraite dans les centres de santé, quand des médicaments sont en rupture de stock sous la coupe des grandes firmes pharmaceutiques qui ne manquent pourtant pas de moyens,quand la formation des personnels est mise à mal,...Toutes les belles intentions se cassent la gueule quand "on" sabote le tissu social au nom de la rentabilité de court terme.Et ce n'est pas ici que je dois pouvoir dire comment je vois ma fin de vie. Je crois que ça se prépare avec son entourage et son environnement social et politique. Nous n'avons pas tous les mêmes moyens (disponibilités,informations, culture,...) de le faire. C'est le rôle d'un état humain de garantir ces moyens qui doivent rester humains aussi.